В 2021 году, для оценки эффективности производимого отечественного минерального удобрения "Карбамидно-Аммиачная смесь" (КАС), ТОО "Северо-Казахстанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" провел исследования по разработке и внедрению эффективных схем применения КАС в одном из передовых хозяйств Северо-Казахстанской области КТ «Мамбетов и К» Мамлютского района. Общая площадь опытных участков составила 105 га (по 35 га на каждую культуру).
Методика:
Все работы осуществлялись согласно, рекомендаций по использованию КАС-32%. В безветренную погоду, при температуре воздуха 20-22 оС в вечернее время. Во всех вариантах опыта удобрения вносились в чистом виде.
Таблица 1: Схема исследований:
До посева, д.в. |
Подкормка в период кущения-выход в трубку, д.в. |
Подкормка в период колошения, д.в. |
Доза удобрений в физ. весе, кг |
Площадь делянки, га |
Удобрений в физическом весе, кг |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Контроль Б/У |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
N60 |
60 |
- |
- |
188 |
5 |
940 |
N80 |
80 |
- |
- |
250 |
5 |
1250 |
N25 |
- |
25 |
- |
78 |
5 |
390 |
N30 |
- |
30 |
- |
94 |
5 |
470 |
N60 |
55 |
- |
5 |
188 |
5 |
940 |
N80 |
75 |
- |
5 |
250 |
5 |
1250 |
Таблица 2: Содержание основных питательных элементов в слое почвы 0-30 см перед посевом
Весной перед закладкой полевого опыта проведен отбор почвенных образцов в пахотном горизонте глубиной 30см для агрохимического анализа содержания макроэлементов.
Гумус, % |
рН водной вытяжки |
Подвижный фосфор, мг на 100 г почвы |
Подвижный калий, мг на 100 г почвы |
Гидролизуемый азот, мг на 100 г почвы |
---|---|---|---|---|
5,8 |
6,8 |
5,4 |
73,3 |
3,2 |
Как видно из таблицы обеспеченность азотом характеризуется как очень низкое. По содержанию подвижного фосфора - очень высокая. По содержанию подвижного калия - очень высокая. Содержание гумуса – среднее.
Таблица 3: Влияние различных доз КАС-32% на содержание макроэлементов в почве при возделывании ярового рапса:
Доза удобрения |
Содержание макроэлементов, мл/100 г почвы |
||||||||
гидролизуемый азот |
подвижный фосфор |
подвижный калий |
|||||||
до посева |
после уборки |
± |
до посева |
после уборки |
± |
до посева |
после уборки |
± |
|
Контроль б/у |
1,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
N60 |
|
|
|
|
|
|
|||
N80 |
|
|
|
|
|
|
|||
N25 |
|
|
|
|
|
|
|||
N30 |
|
|
|
|
|
|
|||
N60 + подкормка |
|
|
|
|
|
|
|||
N80 + подкормка |
|
|
|
|
|
|
В опытных вариантах отмечен большой вынос всех питательных элементов, поскольку на формирование единицы продукции, данная культура потребляет большое их количество. О чем свидетельствует и снижение содержания гумуса в почве на 1,1 %. Увеличение количества гидролизуемого азота отмечено в варианте с подкормкой N25, который был аналогичен дробному внесению N60 и составил 3,81 мг на 100 г почвы (таблица 3). Максимальная концентрация азота в почве была в варианте дробного внесения N80 - 4,7 мг, что превосходило контроль на 3,44 мг на 100 г почвы. При однократном предпосевном внесении отмечен вынос урожаем 2,46 и 1,79 мг на 100 г почвы.
Содержание продуктивной влаги в почве перед посевом.
Содержание продуктивной влаги опытного поля перед посевом в метровом слое, характеризовался как высокое - 145,2. Связано это с составом и структурой почвы опытных участков. Из различных форм почвенной влаги наиболее важным является продуктивная влага, накопление и распределение которой в течение вегетации имеет решающее значение для продуктивности сельскохозяйственных культур. Количество ее в условиях неполивного земледелия является лимитирующим фактором урожайности сельскохозяйственных культур.
Таблица 4: Лабораторная всхожесть семян Рапса.
Культура | Фото | Энергия прорастания, % | Лабораторная всхожесть, % |
---|---|---|---|
Рапс: Клеопатра (первая репродукция) |
96 | 97 |
Как видно из таблицы лабораторная всхожесть и энергия прорастания у семян достаточно высокие
Таблица 5: Даты наступления фенологических фаз рапса с различными дозами и сроками внесения КАС-32
№ |
Вариант опыта |
Посев |
Всходы |
Бутонизации |
Цветение |
Созревание |
Период вегетации |
|
Контроль |
20.05 |
02.06 |
11.06 |
22.07 |
16.08.2021 |
87 |
1 |
N60(до посева) |
20.05 |
31.05 |
12.06 |
21.07 |
19.08.2021 |
92 |
2 |
N80(до посева) |
20.05 |
03.06 |
10.06 |
22.07 |
15.08.2021 |
88 |
3 |
N25(подкормка) |
20.05 |
01.06 |
11.07 |
23.07 |
17.08.2021 |
90 |
4 |
N30(подкормка) |
20.05 |
30.05 |
12.06 |
22.07 |
18.08.2021 |
91 |
5 |
N60(до посева+подкормка) |
20.05 |
01.06 |
10.06 |
25.07 |
21.08.2021 |
94 |
6 |
N80(до посева+подкормка) |
20.05 |
01.06 |
15.06 |
27.07 |
22.08.2021 |
95 |
На начальном этапе всходы – кущение сильно сказалось дефицит влаги из-за отсутствия осадков, по сути семенам была доступна лишь влага из почвы. Дата внесения удобрений до посева 15 мая, посева 20-23 мая, подкормки «по листу» 15 июня, подкормки «в фазу бутонизации» 26 июля.
При учете фенологических фаз фиксировалась дата наступления очередной фазы более чем у 75 % растений. Вместе с определением фенологических фаз осуществлялись и биометрические замеры густоты и высоты растений от всходов до уборки культуры.
Таблица 6: Определение густоты Рапса, в период 2-3 листьев и в фазу елочки при различных вариантах применения КАС- 32
№ п/п |
Вариант опыта |
растений шт. на 1 м2 |
|
всходы |
уборка |
||
1 |
Контроль |
78,6 |
68 |
2 |
N60(до посева) |
66,8 |
60 |
3 |
N80(до посева) |
81,2 |
78 |
4 |
N25(подкормка) |
70,4 |
60 |
5 |
N30(подкормка) |
83,4 |
76 |
6 |
N60(до посева+подкормка) |
75,5 |
68 |
7 |
N80(до посева+подкормка) |
76,5 |
72 |
Как видно из таблицы, применение минеральных удобрений в предпосевную обработку положительно сказалось густоте растений к уборке
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Таблица 7: Структура и биологическая урожайность ярового рапса
Варианты |
Число растений, 1м2 |
Стручков на растений |
Кол-во семян в стручке, шт |
Вес семян с 1 растения, г |
Вес 1000 семян, г |
Биологическая урожайность зерна, ц/га |
В %,к контролю |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Контроль |
64 |
60 |
20,7 |
3,8 |
2,8 |
22,3 |
- |
N60 (до посева) |
64 |
75 |
22,8 |
5,1 |
2,6 |
28,5 |
27,8 |
N80 (до посева) |
63 |
64 |
23,6 |
4,6 |
3,1 |
29,5 |
32,3 |
N25 (подкормка) |
64 |
86 |
21,1 |
6,1 |
2,9 |
33,7 |
51,1 |
N30 (подкормка) |
65 |
83 |
20,2 |
5,9 |
3,3 |
36,0 |
61,4 |
N60 (до посева+подкормка) |
65 |
76 |
20 |
4,7 |
3,1 |
30,6 |
37,2 |
N80 (до посева+подкормка) |
62 |
82 |
19,6 |
6,3 |
3,3 |
32,9 |
47,5 |
Как видно из таблицы внесение минеральных удобрений вне зависимости от времени внесения повлияли на структуру и урожайность семянн. В особенности внесение в чистом виде в качестве подкормки в обоих вариантах дало максимальную прибавку к урожаю на 11,4 и 13,7 ц/га в вариантах с N25 и N30 соответственно. Комбинированное внесение удобрений положительно сказалось на формирование стручков и массе 1000 семян в сравнении с одноразовым предпосевным внесением, а следовательно и урожайность была несколько выше на 3,4 и 2,1 ц/га. В среднем же опытные делянки превосходили контроль в среднем на 9,6 ц/га.
Диаграмма 1 - Биологическая урожайность ярового рапса
По графику прослеживается рост урожайности в связи с применением минеральных удобрений. При этом при основном внесении и с подкормкой эффективней всего повлияла доза N80. В особенностях этого года лучшим вариантом оказалось применение жидких форм удобрений в фазу 3-4 настоящих листьев, где была зафиксирована наивысшая урожайность. При дозе N30.в чистом виде, не было отмечено ожогов растений.
Диаграмма 2: Определение качества семян ярового рапса.
Определение качества семян проводилось в лабораторном корпусе на специализированном оборудовании FOSS. Как видно из диаграммы, оптимизация минерального питания посевов положительно отразилось на основные показатели качества семян, которые по классификации относится к первому классу. Влажность семян при измерениях была оптимальной и находилась в пределах от 6,2 до 7,2 %. Наибольшая масличность отмечена в варианте N80 до посева +подкормка и составила 47,61 % тогда как содержание протеина в варианте N60 до посева 29,1 %. В целом же разница в содержании масла в семенах рапса в вариантах превосходила контроль на 3,4 %.
Таблица 8: Вынос элементов питания с 1 т основной продукции и соответствующим - количеством побочной
№ п/п |
Вариант опыта |
Вынос урожаем 1 т продукции, кг |
Биологическая урожайность, ц/га |
Общий вынос с 1 га, кг |
||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
1 |
Контроль |
55,0 |
30,0 |
30,0 |
22,3 |
122,7 |
66,9 |
66,9 |
2 |
N60до посева |
28,5 |
156,8 |
85,5 |
85,5 |
|||
3 |
N80до посева |
29,5 |
162,3 |
88,5 |
88,5 |
|||
4 |
N25подкормка |
33,7 |
185,4 |
101,1 |
101,1 |
|||
5 |
N30подкормка |
36,0 |
198,0 |
108,0 |
108,0 |
|||
6 |
N60до посева +подкормка |
30,6 |
168,3 |
91,8 |
91,8 |
|||
7 |
N80до посева +подкормка |
32,9 |
181,0 |
98,7 |
98,7 |
Таким образом, можно сделать вывод, что рапсом использовано азота для формирования урожая больше, чем было внесено удобрениями. Также внесения азотного удобрения повышает количество доступного растениям фосфора и калия в почве, а также способствует формированию максимально возможного урожая.
Поэтому система применения удобрений в севооборотах должна быть экономной и ориентирована только на повышение урожаев. При отрицательном балансе нельзя рассчитывать на существенное повышение плодородия почв и улучшение качеств на урожай за счет удобрений. В условиях недостаточного увлажнения дробление всей годовой нормы для внесения в качестве основного, припосевного, в т.ч рядкового и в подкормки не усиливает действия удобрений. По мере увеличения доз прибавки заметно возрастают, но оплата удобрений урожаем и их рентабельность снижается.
ВЫВОД: Применение отечественного препарата КАС 32 в опытах по рапсу дало положительный эффект. Так при соблюдении всех агротехнических мероприятий и оптимальных сроков сева внесение удобрений в чистом виде в почву перед посевом и в подкормки не вызывало ожогов у растений. Прибавка урожая в сравнении с неудобренным фоном в среднем по вариантам на рапсе составила - 42,9%. Можно сделать вывод, что масличные культуры в силу их большего потребления питательных веществ для формирования урожая, в частности азота, более отзывчивы на внесение легкодоступных форм минеральных удобрений.
На накопление питательных веществ в почве, как показали результаты почвенного анализа, к уборке способствовали подкормки N25 и N30, а так же дробное внесение N80. В опыте отмечено повышение содержание азота. Однократное предпосевное внесение хоть и не способствует повышению концентрации азота в почве, но компенсирует увеличением урожайности сельскохозяйственных культур.