В 2021 году, для оценки эффективности производимого отечественного минерального удобрения "Карбамидно-Аммиачная смесь" (КАС), ТОО "Северо-Казахстанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" провел исследования по разработке и внедрению эффективных схем применения КАС в одном из передовых хозяйств Северо-Казахстанской области КТ «Мамбетов и К» Мамлютского района. Общая площадь опытных участков составила 105 га (по 35 га на каждую культуру).

Северо-Казахстанская область расположена в черноземной зоне, но её почвенный покров очень разнообразен. В целом черноземы региона делятся на два подтипа: щелочные и обыкновенные среднегумусовые. Обычные среднегумусовые черноземы занимают большую часть области. Они имеют мощный горизонт А и содержат 5,5-6,0 % гумуса. Среди абсорбированных оснований преобладает кальций. Эти почвы с высоким содержанием азота и низким содержанием фосфора. Помимо различных типов черноземов в области встречаются серые лесные почвы и непахотные земли, токсичные, засоленные и засоленные почвы.

Разные типы почв отличаются по содержанию основных элементов питания. Общий запас азота, фосфора и калия в большинстве почв составляет значительные величины, в десятки и сотни раз превышающие вынос их урожаем одной культуры. Однако основная масса питательных веществ находится в почве в виде соединений, недоступных для непосредственного питания растений. Валовой запас питательных веществ в почве характеризует лишь ее потенциальное плодородие.

Методика:

• Культура: Лен, предшественник яровая пшеница.
• Внесение удобрений до посева осуществлялось самоходным опрыскивателем «Апачи» с использованием крупнокапельных форсунок ФД с последующим боронованием.
• Посев проводился спустя пять дней после внесения КАС-32.
• Норма высева: 25 кг/га. Глубина заделки семян – 2-5 см.
• Подкормка проводилась по вегетации в фазу елочки. В качестве подкормки использовали КАС в чистом виде, распыляли самоходным опрыскивателем с применением крупнокапельных форсунок.

Все работы осуществлялись согласно, рекомендаций по использованию КАС-32%. В безветренную погоду, при температуре воздуха 20-22 ^оС в вечернее время. Во всех вариантах опыта удобрения вносились в чистом виде.

Таблица 1: Схема исследований:

Таблица 2:  Содержание основных питательных элементов в слое почвы 0-30 см перед посевом

Весной перед закладкой полевого опыта проведен отбор почвенных образцов в пахотном горизонте глубиной 30см для агрохимического анализа содержания макроэлементов. Гидролизуемый азот определяли по Тюрину и Кононовой, подвижные формы фосфора и калия по Мачигину. 

Как видно из таблицы обеспеченность азотом характеризуется как среднее. По содержанию подвижного фосфора - очень низкое. По содержанию подвижного калия - повышенная. Содержание гумуса – среднее.

Таблица 3: Влияние различных доз КАС-32% на содержание макроэлементов в почве при возделывании Льна масличного:

При использовании жидких азотных удобрений на льне было отмечено, что в вариантах с большей урожайностью активнее расходовались и питательные вещества, а именно в вариантах однократного допосевного внесения N₆₀ и N₈₀, где разница с весенними замерами была 0,56 мг и 1,01 мг на 100 г почвы. Напротив накопление азота отмечено в вариантах с подкормками N₂₅, N₃₀ и дробного внесения N₈₀ где разница составила 3,69 мг, 1,23 мг и 1,9 мг на 100 грамм почвы соответственно.

Содержание продуктивной влаги в почве перед посевом.

Содержание продуктивной влаги опытного поля перед посевом в метровом слое, характеризовался как высокое - 145,2. Связано это с составом и структурой  почвы опытных участков. Из различных форм почвенной влаги наиболее важным является продуктивная влага, накопление и распределение которой в течение вегетации имеет решающее значение для продуктивности сельскохозяйственных культур. Количество ее в условиях неполивного земледелия является лимитирующим фактором урожайности сельскохозяйственных культур.

Таблица 4: Лабораторная всхожесть семян Льна.

Культура	Фото	Энергия прорастания, %	Лабораторная всхожесть, %
Лен: Кустанайский Янтарь (первая репродукция)		92	93

Как видно из таблицы лабораторная всхожесть и энергия прорастания у семян достаточно высокие. Семена проросли одним корешком, к числу нормально проросших относили семена, имеющие развитый главный зародышевый корешок размером более длины семени и сформировавшийся росток.

Таблица 5: Даты наступления фенологических фаз Льна с различными дозами и сроками внесения КАС-32

На начальном этапе всходы – кущение сильно сказалось дефицит влаги из-за отсутствия осадков, по сути семенам была доступна лишь влага из почвы. Дата внесения удобрений до посева 15 мая, посева 20-23 мая, подкормки «по листу» 15 июня, подкормки «в фазу бутонизации» 26 июля. 

При учете фенологических фаз фиксировалась дата наступления  очередной фазы более чем у 75 % растений. Вместе с определением фенологических фаз осуществлялись и биометрические замеры густоты и высоты растений от всходов до уборки культуры.

Таблица 6: Определение густоты Льна, в период 2-3 листьев и в фазу елочки при различных вариантах применения КАС- 32

Как видно из таблицы, применение минеральных удобрений в предпосевную обработку положительно сказалось густоте растений к уборке

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Таблица 7: Структура и биологическая урожайность Льна масличного

Применение минеральных удобрений отечественного производства положительно повлияли на структуру и урожайность семян льна масличного. Аналогично внесение минеральных удобрений положительно отразилась на урожайности семян льна. Наилучший результат был отмечен в варианте с дозой N60 до посева и составил – 26,6 ц/га.  

В среднем же разница с контролем составила 9,6 ц/га. Неплохо проявили себя и листовые подкормки, где урожайность семян была практически одинаковой и составила 23,3 ц/га, что превосходило контроль на 8,1 ц/га наглядно динамика урожайности предоставлена в диаграмме.

Диаграмма 1: Биологическая урожайность  льна масличного, ц/га

Как видно из графика, для получения высоких урожаев льна, предпочтительней будет внесение его в чистом виде до посева основной дозы N₈₀ и N₆₀. Однако с экономической точки зрения можно вносить вдвое меньшую дозу КАС32 (N₃₀ и N₂₅) в виде подкормки по вегетации, что в условиях неблагоприятных по увлажнению условиях даст ощутимую прибавку к урожаю на уровне 23,3 ц/га. Важно, для недопущения ожогов растений применят минеральное удобрение в чистом виде с соблюдением рекомендованных агротехнических операций.

Показатели качества семян.

При определении качества семян льна учитывалось содержание жира и протеина. При определении качества влажность зерна находилась на уровне 5,4 %. Содержание протеина находилась в пределах от 32,8 в контрольном варианте до 37,2 % в варианте комбинированного внесения N₈₀. Содержание жира находилось на уровне 39,7 %. Максимальный показатель был отмечен в варианте с двойным внесением N80 и подкормки N30, где показатель выше 40 %.

Диаграмма 2: Качество льна масличного

Судя по данным, видно, что применение КАС-32% дало прибавку в качестве в среднем по вариантам по жиру 0,7 %, по протеину 2,3 %. Большой разницы между способами внесения не было отмечено, поэтому целесообразней ограничиться подкормкой в период вегетации в дозе N₃₀.

Таблица 8: Вынос элементов питания с 1 т основной продукции и соответствующим - количеством побочной

Таким образом, можно сделать вывод, что Льном использовано азота для формирования урожая больше, чем было внесено удобрениями. Также внесения азотного удобрения повышает количество доступного растениям фосфора и калия в почве, а также способствует формированию максимально возможного урожая.

Поэтому система применения удобрений в севооборотах должна быть экономной и ориентирована только на повышение урожаев. При отрицательном балансе нельзя рассчитывать на существенное повышение плодородия почв и улучшение качеств на урожай за счет удобрений. В условиях недостаточного увлажнения дробление всей годовой нормы для внесения в качестве основного, припосевного, в т.ч рядкового и в подкормки не усиливает действия удобрений. По мере увеличения доз прибавки заметно возрастают, но оплата удобрений урожаем и их рентабельность снижается.

ВЫВОД: Применение отечественного препарата КАС 32 в опытах по Льну дало положительный эффект. Так при соблюдении всех агротехнических мероприятий и оптимальных сроков сева внесение удобрений в чистом виде в почву перед посевом и в подкормки не вызывало ожогов у растений. Прибавка урожая в сравнении с неудобренным фоном в среднем по вариантам на Льне составила - 63,2%. Можно сделать вывод, что масличные культуры в силу их большего потребления питательных веществ для формирования урожая, в частности азота, более отзывчивы на внесение легкодоступных форм минеральных удобрений.

Использование КАС-32 на льне масличном, аналогично лучшими вариантами по урожайности стали внесение дозы N₆₀ до посева и N₈₀ совместно с подкормкой, где урожайность была 26,6, 26 и 26,4 ц/га соответственно. Результат от применения подкормок и дробное внесение N₆₀ составил 23,2 ц/га, что превосходило контроль на 8,0 ц/га.

Содержание жира находилось в пределах от 38,9 до 40,8 %. Максимальный этот показатель, свыше 40 %, отмечен в подкормке N₃₀ и в дробном внесении N₈₀. Аналогично этому показателю, было и содержание протеина, который находился в пределах 31,9-37,2 %.

В условиях недостаточного увлажнений разделение общей дозы на внесение в качестве основного припосевного и в подкормка не усиливает действия удобрений. Основное удобрение требует глубокой заделки. При достаточном увлажнении способ заделки мало отражается на их эффективности. По мере увеличения доз прибавки заметно возрастают, но оплата удобрений урожаем снижается.